反迫遷團體踩破蔡英文過去競選時的小豬撲滿，批評民進黨政府未落實前次兩公約國際審查的結論。（攝影：林靖豪）
焦點事件記者林靖豪報導
總統府人權諮詢委員會主辦的「兩公約第二次國家報告審查會議」，今日（1/16）上午於張榮發基金會展開，此次審查將自今日起進行至本週五（1/20），並於週五進行結論性意見的發表；而在會議開幕典禮開始前，反迫遷連線與全台各地反迫遷團體集結於會場外，批評民進黨政府並未落實第一次（2013）國際審查會議結論，只會在國際專家面前「假清高」，並要求蔡英文政府立即解決迫遷的制度與個案問題。
依《兩公約施行法》規定，政府應建立人權報告制度，每4年生產一份國家人權報告，並邀集國際專家就報告進行審查；反迫遷連線成員林子勤表示，四年前第一次國際審查會議的結論性意見中，國際專家認為台灣的土地徵收、都市更新、遊民、非正式聚落等政策，皆未能充分保障人民的居住權，建議政府就這些問題進行改革，但經過四年，政府仍未落實前次會議的結論、提出具體的改革。
關於都市更新，反迫遷連線成員黃慧瑜指出，第一次審查會議針對《都市更新條例》中的強拆條款、不當的容積獎勵與缺乏民眾參與制度等部分，都提出修改的建議，但到目前為止，台灣完全沒有能落實這些改革的法案，然而在政府提出的兩公約國家報告中，卻聲稱政府的政策都符合國際人權標準，顯示政府根本不願解決問題；台灣當代漂泊協會執委郭盈靖則說，政府的遊民保障政策完全不合格，具體的問題包括無法掌握遊民人數、遊民的社會福利受居住地限制、缺乏遊民適當居住權的保障、缺乏使遊民免受人身安全威脅的保障等。
反南鐵東移全線聯合自救會會長陳致曉則說，去年（2016）全台反迫遷團體於凱道集結後，總統府副秘書長姚人多曾表示，府方會往解決迫遷爭議個案的方向努力，但至今仍未有任何動作，而內政部去年提出的聽證制度改革中，聽證仍必須由政府主動發起，人民不能決定是否召開聽證。陳致曉批評，「保障居住權」根本是民進黨用來騙選票的口號，若要落實居住權，民進黨該做的不是在國際會議中粉飾太平，而是應該走出會場，傾聽人民的訴求。
兩公約指的是聯合國的《公民與政治權利國際公約》（簡稱公政公約）與《經濟社會文化權利國際公約》（簡稱經社文公約），是國際間規範人權具體內容的重要公約，台灣於2009年通過並實施《兩公約施行法》，使兩公約具有國內法律的效力；依據《兩公約施行法》第6條規定，政府應依兩公約規定建立人權報告制度，目前台灣的兩公約人權報告，由總統府人權諮詢委員會邀集政府各機關、學界與民間團體共同製作，每4年生產一份國家人權報告，並由人權委員會邀集國際專家，就國家報告進行審查，並由國際專家針對報告中的缺失提出建言，做成結論性意見。