主婦聯盟召開記者會，質疑公聽會程序（攝影：梁家瑋）。
焦點事件記者梁家瑋、孫窮理報導
台日經貿會議今（11/30）天閉幕，雙方簽訂兩項備忘錄，在昨天（11/29）的開幕儀式中，日方團長日本交流協會會長大橋光夫直批台灣沒有根據，就禁止福島等5縣食品進口，對日本國民造成傷害，希望早日解禁；亞東關係協會副秘書長蔡偉淦說，在2天的會議中，日方代表也再提核災食品解禁問題，不過外交部長李大維請日方了解這個問題在台灣還有歧見，話題也就打住，未繼續討論。
原先外傳行政院打算在11月底，台日經貿會議前，就將福島縣外其餘4縣食品開放，不過11月初，政院3天10場公聽會，遭受諸多批評，之後動作放緩，現在經貿會議已經閉幕，限制終究未解除；而台北、高雄兩場公聽會流會，政院目前預計12月21日、22日在台北、高雄重開，12月25日將召開一場開電視公聽會。
明（12/1）天將辦3場公聽會之預備會議，由台灣動物社會研究會執行長朱增宏擔任主持人，目的在釐清爭議論點及確認公聽會程序；在預備會議召開前，立委蔣萬安與主婦聯盟分別在28、29日針對海關輻射食品檢驗、公聽會爭議提出質疑，要求民進黨不可貿然開放福島核災食品進口。
主婦聯盟董事長賴曉芬說，在過去辦的10場公聽會中，主婦聯盟不斷與政府溝通、表達民眾對核災食品的擔憂，但僅看到政府的專業傲慢，強調入台上市食品就是安全的，完全排除低劑量輻射的風險跟責任，對「體內被曝對人體健康的影響」、「管制措施與風險管理的調整依據」及「開放輻射食品換什麼」也皆未清楚交代，僅回答些技術性的問題。他說，下個月3場公聽會後，若政府仍未釐清爭點，必須暫停開放日本輻射食品，以確保台灣人民的健康。
主婦聯盟主任吳心萍則說，食品輻射的「安全標準」是變動的，台灣在車諾比之後是每公斤370貝克，一度想放寬至600貝克，現在則是100貝克，會隨著事件變動的標準到底對孩子夠不夠安全？ 她指出，嬰幼兒大概比成人敏感5倍，輻射影響較大，政府雖在奶製品採每公斤50貝克的安全標準，低於一般食品的100貝克，但嬰幼兒仍會用到其他副產品，一體適用的輻射標準是否會影響嬰幼兒的健康與成長，讓很多父母相當擔憂。
經濟民主連合研究員許博任表示，目前政府給出的開放理由是，禁止違反WTO協定，日本已對韓國禁止水產品進行告訴，但該判決結果仍未出來，韓國是否敗訴仍是未知數，政府應等明年6月判決結果出爐後，再依判決結果進行通盤考量。
蔣萬安則對輻射食品檢驗提出質疑。食品輻射檢測第一步在海關對食品進行抽樣，接著將樣品送至檢測單位進行檢測，若通過，食品才可進入國內。他指出，目前僅有核能研究所與輻射研究中心、共13名工作人員負責輻射食品檢測，開放核災食品將造成檢驗量大增，但中心添購設備、儀器、人員訓練都需編經費、時間，實驗室也須設置，若政府打算明年（2017）1月就解禁核災食品，根本沒時間做好準備。他說，即便衛福部曾表示可能拜託清大、台電實驗室補強檢驗之不足，但他們原負責核能廠相關維護、監測，若同時負責食品輻射檢測，將嚴重壓縮原任務。
立委蔣萬安質疑輻射食品檢驗（攝影：梁家瑋）。