針對民進黨提出的黨團協商結論，勞團在立法院前絕食棚召開記者會回應，認為是「假撤回」，要求各在野黨不可簽署（攝影：孫窮理）。
焦點事件記者孫窮理報導
今（11/9）天下午，黨團協商民進黨同意將《勞基法》砍假草案送回衛環委員會，消息傳到立院場外，卻引起絕食已邁入第124小時的勞團強烈批判；勞團認為，黨團協商將草案退回，證明10月5號衛環委員會通過將草案送黨團協商有瑕疵，但是鬆口願意退回的民進黨卻只設定3天審查、1天辦公聽會，且再送出衛環之後，排除1個月冷凍期規定，只是在「跑程序」，是「假撤回」，勞團要求各黨不可簽署協商結論，並強調不會停止絕食，甚至將再拉高抗爭。
「工鬥」成員盧其宏說，既然民進黨同意將草案退回衛環委員會，表示承認程序有瑕疵，他要求當天主席、衛環召委陳瑩等道歉；而民進黨雖然同意退回草案，但是只設定了3天的審查期、只召開1天的公聽會，這是「假撤回」，實際上只是補足程序，勞團要求對於草案，必須要有實質的討論，不能夠在退回委員會的同時，設定任何的條件。
高等教育產業工會組織部主任林柏儀認為，《立法院職權行使法》第71條之1，設定黨團協商1個月冷凍期過後，才能將法案送入院會二、三讀，是希望具爭議的的法案，能夠讓受到影響的人普遍參與，而不是只有立法院裡面的政黨在討論，而目前的協商，竟把1個月「冷凍期」取消，這是嚴重違反法律規範的行為；他呼籲各黨團不可以做這樣的約定，否則只是一錯再錯。
林柏儀說，對於倍受爭議的《服貿協議》，在318反服貿之前，還辦了16場的公聽會，而今天「砍假案」，或者「一例一休」對勞工的影響，甚至更勝《服貿協議》，正職的、部份工時的、已週休二日的、還實施「雙週84工時」的、計時工讀的…等不同工作狀況的勞工，都有不同程度的影響，在修法的時候，對於他們的衝擊是什麼、配套是什麼，通通沒有討論，現在各黨團若自行約定，只談1場就要讓草案過，這絕對不能階受。
盧其宏說，今天民進黨提出的這個協商版本，是「把勞工的尊嚴踩在地上」，勞團絕對不會撤絕食棚，而且將有更激烈的動作，它也呼籲各再野黨團，不要配合民進黨打假球、助紂為虐，如果在野黨簽署這個協商結論，勞團也將會針對他們有激烈的抗爭。