焦點事件編輯小組、特約記者林靖豪報導
今日（2/1）上午，松菸護樹志工團等團體召開記者會，質疑台北市長柯文哲欲將大巨蛋轉給其他財團繼續經營，並要求北市府落實公民參與、資訊公開的精神，由台北市民共同決定大巨蛋的去留。針對今日下午北市府召開廉政透明與公民參與委員會聯席會議，討論大巨蛋行政聽證一事，民團批評大巨蛋的行政聽證不應該只限定在公安問題，要求行政聽證也應處理招標弊案、契約違法等議題，並應該把所有相關資料公開。
松菸護樹志工團等團體召開記者會（攝影：林靖豪）。今日出刊的《壹週刊》報導指稱柯文哲曾與台塑、潤泰等財團私下會面，待市府與遠雄攤牌解約後，將組成「企業聯隊」，接管大巨蛋的經營。蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅表示，雖然樂見北市府早日與遠雄解約，但不希望北市府私下找其他財團接手，大巨蛋爭議的解決應落實公民參與的程序。蔡雅瀅指出，大巨蛋基地屬於文化體育特定區，但實質內容卻以商業為主，違反都市計劃法的規定，當地居民已經對北市府、建商與建築師事務所提起行政訴訟，她呼籲各財團不要貿然捲入爭議之中。
松菸公園催生聯盟召集人游藝表示，去年5月，台北市政府廉政委員會對大巨蛋爭議進行調查，並決議召開行政聽證，但市府卻將聽證的議題限縮在公共安全問題上面，他質疑，大巨蛋的問題還包含招標弊案、契約違法、交通問題等，為何市府不願一次把問題釐清？游藝呼籲北市府未來在行政聽證的程序中，應納入其他爭點，並將所有相關資訊公開。
市議員王世堅則拿出去年5月台北市議會要求市府與遠雄解約、接管大巨蛋的決議，要求柯文哲依照決議接管大巨蛋，並召集專家學者與公民團體討論大巨蛋的去留。對於《壹週刊》報導北市府將組「企業聯隊」接手大巨蛋一事，柯文哲則以該報導「想像力太豐富」否認（參考）。
游藝指出，根據光復國小家長會所做的民調，一半以上的家長支持松山菸廠重新規劃為森林公園。（攝影：林靖豪）
王世堅拿出市議會的連署提案書，要求柯文哲與遠雄解約、接管大巨蛋。（攝影：林靖豪）