焦點事件記者梁家瑋報導
燭光悼念殉職消防員。（攝影：梁家瑋）
消促會要求立法院這個會期通過《消防法》修法：〈搶救消防員立法缺一步 消促會籲速過消防法 主要索引標籤〉
去年（2018）9月，消促會提出《消防法》與《災害防救法》的修法草案。〈杜絕悲劇 基層消防員自提修法〉
台中大雅違章工廠大火造成2名消防員殉職，而《消防法》修法於去年（2018）12月，在立法院內政委員會審查、進入黨團協商後，延宕至今，立法院各黨團於今日（10/14）下午再度協商《消防法》，消防員工作權益促進會昨日（10/13）下午於立院群賢樓展開24小時靜坐行動，並於晚間8點舉行殉職消防員的追思會。
今年（2020）5月黨團協商，當時消防署對修法中的退避權、調查會等項目有意見；消促會希望四大黨團於今日協商時能達成修法共識，並納入他們主張的「敘明退避權內容」、「調查開放基層團體參與」、「調查應以消防員救災傷亡為範圍」。
昨晚8點，追悼會中，消促會代表一一念出從2011至今殉職的38名消防員的名字後，將燭火分發給來參加追思會的群眾，讓群眾以燭光悼念殉職消防人員。
靜坐消防員、消促會會員代表翁立思指出，近年連續有基層消防人員因公殉職，消促會歸納眾多殉職案後，發現多半有無人受困卻要求消防員進入、火警發生在違章工廠、工廠未揭露化學物質成分等三個共通點，消促會搜集各界意見後，於2018年推動推動台灣史上第一次基層消防修法行動，希望新法案能有保障消防員的退避權、調查權、資訊權。
消促會指出，《消防法》已通過內政委員會審查，卻因消防署的阻擋，導致法案延宕，無法於上會期完成修法作業；消促會秘書長朱智宇說，目前法案卡在《消防法》第20條之一的「退避權」與第27條的「調查權」，這兩條也是協商重點。
朱智宇說，20條之一的共識是若現場無人命危害，得不執行高危險性救災，消防署認為，何為「高風險」由現場指揮官判斷即可，不用訂在法條中，但消促會卻認為「高風險」須明確訂在法條中，否則現場指揮官將無從依循。
至於「調查權」的部分，朱智宇說，過去消防署不願意成立調查會，但經過數次大火後，目前消防署已同意調查會，但雙方爭點在於調查項目與參與者；消促會指出，1952年至今殉職的消防員中，有超過半數不是在火場中殉職，而是因氣爆、捕蜂捉蛇等跨領域救災殉職，消促會希望將執行勤務、訓練的殉職，亦納入調查會調查範圍，且調查會應納入基層消防人員，但消防署僅同意火災殉職由調查會調查，且調查會組成方式「由主管機關訂定之」。