焦點事件記者孫窮理
1984年，由法國首先發起，每年九月第三個週末、日為「世界古蹟日」，今天（9/20）北市文資團體到因蘇迪勒颱風一夕成名的龍江路「歪腰郵筒」舉行記者會，批判市府的文資審議缺乏公開透明的機制、受制於開發計畫，導致許多重要的文化資產，一一面臨遭到拆除的命運，他們提出一個由下而上審議文資的想像，將提案投入「歪腰郵筒」，希望柯文哲市府能夠收到。
世界古蹟日，北市文資團體到日前紅極一時的「歪腰郵筒」寄信給台北市長柯文哲。（攝影：孫窮理）自從柯市府上台後，堅持新北投車站「異地重建」、嘉禾新村面臨拆遷危機、文萌樓的保留問題…等案例，引發文資團體批判不斷，9月4號，選前「全區保留」言之鑿鑿的市府，竟然開始拆除南港瓶蓋工廠，爭取保留的民眾於18號上午，衝入南瓶工地，目前還在現場擋拆抗爭，此事已使柯市府的信譽掃地，與文資團體的關係也更加惡化。
台北文資環境守護聯盟林奎妙解釋，在進入文資審議會議之前，文化局的官員，對於民眾提出事證提報的文資，在「是否受理」、「是否列冊追蹤」、「是否進入實質審議」，其判準是承辦人員的行政裁量，經常在這一個關卡就被束諸高閣，根本不會進入審議程序，而即便進入了程序，他也質疑，這些審議委員審議過程公開。
林奎妙也質疑，應否保存不該只是專家說了算，「也許委員有專業，告訴我們這個房子是哪一年蓋的，但是不需要由他們告訴我們該不蓋保留」，他認為，專家只是提供專業意見，保留與否的問題，應該由關心的居民及團體，以聽證的模式來處理，而不是「反客為主」地由專家來決定。至於身邊具有潛力的文資「潛力登入點」，也應該充分利用網際網路，讓民眾自己提報，由下而上，集滿「按讚數」進入審議程序，而非由承辦人員恣意杯葛。
文資保護由文化局負責，林奎妙認為這種被窄化的討論，無法與由副市長主持的「都市計畫審議委員會」等機制，具有跨局處、市府通盤計畫的資源，造成文資保護，劃地自限的結果，使得開發、炒作的力量，凌駕了文資的保存。
北市文資團體將調整文資審議制度的想法，投遞進「歪腰郵筒」，寄給柯市府。（攝影：孫窮理）
台北市數個文化資產保存的爭議，帶起柯市府語文資團體的衝突。（攝影：孫窮理）