圖：文／王子豪
彰濱工業區的晶鼎焚化爐引發爭議，3月14號早上召開地方說明會。廠商動員人力，在說明會前2個小時即佔滿會議室，反對方則被卡在門口。在推擠與呼喊聲中，晶鼎董事長劉佳鈞走完簡報、問答程序，宣布說明會順利結束。但現場多位、各級民意代表，一致痛批，認為說明會完全沒有公開、溝通的效果。
事前已有雙方大量動員的消息，但說明會仍選在彰濱工業區服務中心二樓、並不大的會議室內召開。說明會表定10點，記者約於8:50到場，進到會議室時已無座位，並可見到早來的民眾成群頻繁出入，並有數十名保全圍守住講台。立委陳秀寶表示，其助理7點多到場時，會議室已滿座，質疑廠商動員人力，技術性排除地方民眾參與。
自救會與各級民代於場外召開記者會後，約於9:30「進場」，但除民代及其團隊外，絕大多數的民眾皆被以「人數已滿」等理由，並被事前到場的支持方人力物理性阻擋在外，在門口處不時發生小規模推擠衝突，反對方民眾僅能透過呼喊表達抗議。
到場的包括立委陳秀寶、立委謝衣鳳、立委麥玉珍，多位議員與鄉民代表。各級民意代表，一致認為說明會有問題、無效，並痛批業者藐視民主、民意、與民代。民代們指出，在地方聽到的聲音都是反對，與說明會場內的情況完全不符。
在爭議聲中，業者仍依照計畫進行簡報、問答，說明會約40分鐘後，主席晶鼎董事劉佳鈞宣布會議完成、結束、散會。
會後，一名公司緊鄰晶鼎場址的陳姓業者向記者表示，「我公司就在晶鼎正隔壁，連我都進不去，算什麼公開說明會」？陳姓業者說，大可以用他公司的廣場空地辦說明會，「直接看得到晶鼎預定地，也容得下所有民眾」。
陳姓業者本身也是經營廢棄物相關事業，他直白表示，今天廠商動員來的人，有一些他看過，「這主要就是某清運業者從外地叫來的人」。
陳姓業者表示，他是最早反對晶鼎的人，基於他對廢棄物產業的了解，他無法信任晶鼎的廢棄物收受與污染排放承諾。他表示，地方居民都是反對的，「不然你不會看到有出面的民意代表立場，這麼一面倒」；他也表示，彰濱工業區內多數廠商，也都是反對晶鼎的，但「彰濱工業區是一個封閉的獨立王國」，黑的、白的壓力都有，廠商也很難站出來表達真正的意見。
「很多人也有找我談過，叫我不要擋人財路」陳姓業者表示，他前一陣子也選擇低調，但後來覺得劉董（晶鼎董事長）的話前前後後不一致、不太可信，而且「今天說明會實在太誇張了。我現在不能不站出來了，這是道義問題」。
陳姓業者坦言，工業區、晶鼎一定知道他是誰，出面之後壓力會很大，「大不了收一收、不做了」。陳姓業者最後也只能自嘲的表示，想改行殯葬業，「骨灰看要海葬、還樹葬，彰濱工業區都很方便」，燒屍體聽起來不舒服，「但燒出來的東西，也比晶鼎乾淨」。
彰濱工業區晶鼎案
彰濱「晶鼎焚化爐」爭議
「晶鼎」位於彰化彰濱工業區，是經濟部工業局的「資源化處理中心註釋」BOT案，預計興建兩座焚化爐、一座掩埋場，及「廢轉能註釋」的再利用系統。
「廢轉能」的SRF（solid recovered fuel, 固體再生燃料），參考條目：
彰化縣環境保護聯盟等環團認為，作為農業大縣的彰化，不但北有中火、南有六輕，而且境內已有9座註釋焚化爐，遠超過縣內所需垃圾處理量；2023/10/21，環團與反晶鼎焚化爐自救會，在鹿港舉行大遊行，包括縣長、多名鄉長及村里長，都表達反對興建、要求中央撤案的態度。
這9座焚化爐（參考）包括：
六座事業廢棄物：
- 焚燒SRF的揚堡焚化爐（1座）
- 焚燒SRF台灣鋼聯焚化爐（1座）
- 焚燒一般事業廢棄物的豐堉焚化爐（2座）
- 焚燒有害事業廢棄物的日友焚化爐（2座）
三座一般廢棄物：
- 和美垃圾焚化爐（1座）
- 溪州垃圾焚化爐（2座）
2024年1月總統大選前，總統府秘書長林佳龍在彰化輔選時，明確表達「焚化爐不會蓋」的態度；不過，選後廠商仍在3/14，在地方舉辦說明會，環團及自救會3/12到總統府陳情，但3/14，在廠商動員人力提前卡位、引發一波波衝突的情況下，仍片面宣佈說明會「順利結束」（參考）。
3月28日，環境部發函晶鼎，判定14日的說明會不符合〈環境影響評估公開說明會作業要點〉第5點、第8點等，認為說明會空間太小、時間太短，又未能以推派代表的方式均衡讓各方意見表達，且未處理程序異議等，認定說明會未辦理完成。