焦點事件記者梁家瑋報導
二林精密機械產業園區再開環評會議，環團指出諸多問題。（攝影：梁家瑋）
「開發的必要性」與「土地炒作疑慮」，為上屆環委，在二林精機案，討論的重點，而這些都不是環保署長張子敬口中的「環保問題」，新任環委在環評會中，會如何面對「環評該評什麼」這個問題？
彰化「二林精密機械產業園區」爭議超過十年，10月13號，環評第四次專案小組會議，也是環保署新任環評委員首次審查此案；與上屆環委相比，本屆環委同樣關注於生態調查、水污、園區綠地等環境爭議，卻未討論上屆環委及環團所關心的「開發必要性」問題，雖然最後環評專案小組仍做出「補件再審」、「擇期現勘」之結論，但會後環團坦言「非常失望」。
二林精機於今年（2019）1月第二次專案小組會議時，環委因再生水承諾不具體、與附近園區競合關係不明等原因，建議不宜開發，但在3月環評大會上，環保署長張子敬突然提出日前「福海風電」案訴願成功一事，提醒環委仔細討論不宜開發的理由，本案退回專案小組再審，並於6月舉行第三次專案小組會議。
本次會議是退回專案小組後第二次會議，亦是7月換屆的新任環委初次審查二林精機案；會議前，環團、地方團體各自動員。蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，彰化境內約有500公頃工業用地待租售中，而截至9月3日，緊鄰本案的中科二林園區開發面積631.23公頃，只出租13.68公頃，工業廠房應優先使用鄰近既有閒置園區土地，而非犧牲珍貴農地。
地球公民基金會研究員吳其融表示，精密機械產業群聚在台中市、北彰化，而不是在南彰化，開發案應待中科四期園區進駐率達90%再行啟動，區位亦應以北彰化為優先，避免擠壓南彰化農業用水；環保聯盟副秘書長賴佩茹指出，台中現有產業聚落已經十幾年了，台中市精密機械科技創新園區也即將邁入第三期的開發，產業網都在那裡，精密機械怎麼可能因二林精機的開發，就特別跑到南彰化來？
彰化縣縣長王惠美親自北上為開發方坐鎮，她說，彰化縣是六都外第一大縣，卻沒有好的工作機會，讓二林許多人口外流，中央應接地氣，回應地方期盼，企業無法再等十年、二十年，當國光石化要在彰化落腳時，是鄉親與環團的共同努力，將這高污染的產業趕走，現在精密機械這種低污染的產業要進駐，環委應該將心比心，讓青年子弟能留在家鄉上班。
在會議上，環委則聚焦於此案的環境衝擊，環委李育明指出，此二林精機管制作為強度與管制方式，在報告中並不明確，如「定期、不定期的稽查」、「因應需求設調節池」等用詞會造成後續管制困擾；環委張學文則表示，本案生態調查不夠詳盡、基礎資料不夠，依規定報告書需有秋冬季生態調查，但顧問公司可能9月就進行，此時對中南部來說還是夏末，遷移性鳥類還沒有到；環委李培芬則說，開發單位目前規劃的綠地太小，無法達到生態棲地的效果。
最後此案做出「補件再審」決議，但賴佩茹表示「非常失望」；她說，要開發工業區有三個層次的問題，第一，我們真的需要開發工業區、台灣經濟機械真有這個需求量嗎？ 第二，若台灣經濟機械有這需求，哪個區位最合適？ 第三，假設確定要將精密機械園區設在二林了，如何處理他產生的環境衝擊問題。
賴佩茹指出，上屆環委在三個層次都有處理，上屆環委不斷質疑，台灣有這麼大精密機械的需求嗎？ 這個點真的適合嗎？ 並在這兩點上都否決此案。但這屆環委卻僅討論第三個層次的問題，這讓環團覺得非常失望，亦讓這案子有非常大的操作空間。
彰化縣長王惠美親自北上支持開發。（攝影：梁家瑋）